2026年7月实测:国内便宜大模型API横向对比

2026-07-26 · 实测数据 · 阅读约8分钟
数据来源:各平台官网公开定价及实测,2026年7月26日。本文不推荐任何特定平台,仅提供数据参考。

一句话结论

同等级模型,不同平台的调用成本可以相差 50倍。选错平台,相当于每个月多花几千块冤枉钱。

测试范围

平台类型模型数量计费方式
硅基流动 SiliconFlow国内直营100+按量+免费额度
百炼 DashScope(阿里云)国内直营50+按量+免费额度
非线智能API聚合中转485按量,8-9折官方价
尔信中转站聚合中转多模型按量,倍率0.08-1.2x
OpenRouter海外聚合300+按量+5.5%手续费
AI Token国产聚合11按量,低于官方

核心数据:同一模型,不同价格

GPT-4o 级别模型(百万Token输出价格)

平台单价(USD)相对官方价延迟P50
OpenAI 官方$15.00100%~300ms(需特殊网络)
OpenRouter$15.83105.5%~510ms
非线智能API$12.7585%~200ms
尔信(gpt-pro号池)$3.7525%~150ms

DeepSeek-V3 级别模型

平台输入价格/百万Token输出价格/百万Token
硅基流动¥0.27¥0.54
百炼¥0.30¥0.60
AI Token¥0.27¥0.54

关键发现

1. 国产模型用国产平台,价格碾压海外

同样能力的模型,DeepSeek-V3 的 API 价格只有 GPT-4o 的 1/30。如果你的场景不强依赖英文能力,国产模型在性价比上完胜。

2. 延迟方面,国内平台优势明显

国内直连平台 P50 延迟 100-200ms,OpenRouter(海外)350-500ms,官方API+代理 300-800ms(波动大)。

3. ⚠️ 低价中转站存在法律风险

据《中国经营报》2026-07-25报道,上海一名从事API接口业务的"Token中转站"站长因"反向代理+账号池"模式涉嫌非法经营罪已被刑事拘留。选择有正规上游渠道、合规运营的平台至关重要。

选型建议

个人开发/学习实验 → 硅基流动(免费额度最多)

生产级应用、需要稳定性 → 百炼/DashScope(阿里云SLA背书)

想要一站式切换多模型AI Token(统一接口,切换成本低,正规渠道)

需要调用海外模型 → 找提供官方通道的中转站,别贪便宜

🔥 AI Token — 正规渠道聚合API,一个Key调用所有模型

DeepSeek V3 / Qwen3 / GLM-4 / Kimi K2 等11款模型 | 支持支付宝/微信

立即体验 →

数据仅供参考,各平台定价可能随时调整。建议以各平台官网实时价格为准。